應(yīng)安網(wǎng)訊：22日暴雨夜，湖南邵陽21歲女孩楊麗君不慎落入長沙城區(qū)一無蓋下水道，隨即被湍急的水流卷走，至今下落不明。23日下午17時(shí)，盡管離事發(fā)時(shí)已過去近20個(gè)小時(shí)，長沙全城大搜救仍在延續(xù)，眾多熱心市民和網(wǎng)友紛紛為女孩祈禱，期待奇跡發(fā)生。(3月23日中國新聞網(wǎng))

花季女孩落入下水道，至今下落不明。表面上看，“元兇”是暴雨，然而，“天災(zāi)”的背后則是“人禍”的魅影。有人說，一場(chǎng)暴雨是檢驗(yàn)一座城市最好的指標(biāo)，顯然，長沙不合格，同樣，中國的大多城市也少有合格。究其根源，城市的防災(zāi)、減災(zāi)能力低下難辭其咎。

新聞中，暴雨、21歲女孩、落井等詞匯，都太容易牽動(dòng)民眾心靈。去年北京7.21暴雨時(shí)，現(xiàn)實(shí)的大救援，加上網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，匯成了愛的強(qiáng)音。反觀這次長沙全城搜救，大愛絲毫沒因?yàn)閭€(gè)體的不幸而減退幾分。不過，在大愛的背后，關(guān)于城市的公共設(shè)施機(jī)制的拷問同樣未停止，反而共鳴聲激蕩。

其一，一個(gè)城市的發(fā)展，理應(yīng)有著“巨大”的GDP，高樓大廈等鮮亮元素，但是，民眾的幸福感也是指標(biāo)之一。要想民眾幸福，就應(yīng)該讓百姓的衣食住行得到有力保障，為此，城市的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該迎頭趕上，避免出現(xiàn)“弱項(xiàng)”。

然而，一場(chǎng)暴雨，甚至一次食品安全事故，還是讓一個(gè)城市的應(yīng)急能力，防災(zāi)減災(zāi)能力被動(dòng)。新聞中，下水道井蓋被沖走就是例證。其實(shí)，很多城市的下水道井蓋在暴雨中淪為擺設(shè)，街頭“趵突泉”也屢見不鮮。其背后，則難掩城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)和建設(shè)中的掣肘之處。常理，正規(guī)的市政下水道應(yīng)該有下水道防墜網(wǎng)，遺憾，一個(gè)女孩的落井說明了一切，悲傷了城市。

其二，城市的減災(zāi)機(jī)制能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)應(yīng)急能力，是避免悲劇的重中之重。俗語云，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。當(dāng)暴雨來臨時(shí)，在明知城市基礎(chǔ)設(shè)施難以有效排水的時(shí)候，我們的相關(guān)工作人員理應(yīng)走上每一個(gè)街角，用切實(shí)的補(bǔ)救措施，減少災(zāi)難的代價(jià)。新聞中，結(jié)局是悲傷的，然而，一次次的教訓(xùn)則讓我們心灰意冷。

現(xiàn)實(shí)中，下水道井蓋丟失屢見不鮮，而各部門的推諉則讓事件變得扯皮，由此造成的災(zāi)禍亦不難理解。其實(shí)，在設(shè)施漏洞發(fā)現(xiàn)，災(zāi)難發(fā)生之后，相關(guān)部門的作為不應(yīng)該僅存在補(bǔ)救層面，而是應(yīng)該反躬自身，既刮骨療傷，又要有壯士斷腕的霸氣，革新除弊，力圖重新審視職能所在，為保護(hù)百姓利益不遺余力。

為今之計(jì)，搜索“落井女孩”是重中之重，在消防人員的晝夜奮戰(zhàn)下，我們的相關(guān)專家也應(yīng)該有所作為，而不是僅僅依靠市民趕到，拿各種設(shè)施“雪中送炭”。此外，反思城市的防災(zāi)、減災(zāi)能力，也是暴雨后的“新鮮空氣”。